半枚成人-成人用品网上商城

全部分类
全部分类

男性(或者说是人类)是否普遍喜欢漂亮的女性


毫无疑问是的,不仅男人喜欢漂亮的女性,甚至是,父母也会更加喜欢可爱、漂亮的孩子。心理学有过一个观察统计,具体出处忘了,实验大概是这样:

研究人员观察商场里的亲子关系,统计发现,长相可爱、漂亮的孩子,更容易被自己的父母友善对待、关心呵护,而被父母粗鲁对待的孩子,多是长相一般,甚至是有点丑的。

没有对比就没有伤害,相貌确实带来优势,不管找多少条理由去辩护,但对美的追求是我们的一种本能,这是毫无疑问的,但是关于美的认识,我们有两点误区。

一个是门槛效应。

什么是门槛效应?关于智商的研究能很好地解释。

我们普遍认为,智商测试分数很低的人(70分以下)存在生理缺陷,普通人得分在100分左右,如果人们有更高一点的智商,会更容易取得成功,所以我们都期望有逆天般的智商,但关于智商与成功的真实关系,心理学的研究成果却有点反直觉:

有充足的实例证明,智商130的人比智商70分的人思维更加缜密,即便是分值差小一些,但只要存在差异(如100分和130分),情况就差不多,但如果两个人的智商都很高,这种规律就被破坏了,一个智商130分的科学家跟一个智商180分的科学家,一样可以获得诺贝尔奖。

心理学的大量研究证实,智商与成功只在一定程度上相互关联,一旦智商超过120分,更高的智商并不一定带来更多的现实优势。这就是智商的门槛效应,如果智力水平低于这个门槛,智力确实存在递增的竞争优势,但一旦跨过这个门槛之后,智力的影响因子就会被大大削弱。

这种门槛效应在生活中也非常普遍,比如《异类》中统计的职业篮球队员的身高,身高1米7的人进入NBA的概率微乎其微,要打NBA身高起码要1.83,接下来随着身高增长,会带来一定的优势,但超过一定程度后,比如2米的身高,并不一定优于1.98(乔丹身高就是1.98)。

不管是智商,还是篮球运动员的身高,都有一个门槛效应,超过一定程度之后,单个因素的提升就不再有明显的优势,同样,美也是如此,美同样存在门槛,超过一定程度之后,美带来的竞争优势也会被大大削弱,生活中我们喜欢美女,但真正到择偶时,有沉鱼落雁、闭月羞花,也有小家碧玉、邻家女孩,甚至是,我们更加喜欢后者。

另外一个误区是健康审美。

人本心理学指出,审美是一种高级的生存需求,是我们的本能,心理学的研究也指出,丑陋会让人致病,身处美好的事物会让他们痊愈,爱美,是人的天性。

但这里必须提一下审美的标准,马斯洛需求层次理论将我们划分为五个不同的层次,分别是生理需要,安全需要,爱的需要,尊重需要,自我实现需要,这五个层次是依次递增的,马斯洛发现,越是处在高层级需要的人,对美的标准就越全面,对美的感受就越深刻。

低层次需要的人,主要以外在特征为审美标准,而高层次需要的人,对美的感受极其丰富、敏锐,以人际交往为例,越是成熟的人,就越不被诸如漂亮、好看、丰乳肥臀等外在因素左右,就越是关注性格彼此合适、互相体贴入微、讲究善良、彬彬有礼等内在因素,他们甚至会和残疾、过胖、非常丑等明显生理缺陷的人相守、相爱。

这其实也是我们古代的婚姻观:娶妻娶贤,比如齐宣王娶“无盐”钟离春,诸葛亮之妻黄月英,等等,当然,我认为,他们肯定是发现了隐藏于丑陋之后的美,如果丑陋之后还是丑陋,那就是自虐了。

赏心悦目,这是经久不衰的智慧之语,我们的心和眼睛都是喜欢美的,追求美是一种享受,但不能过分浅薄,过分偏执,否则就是老子担心的:五色令人目盲;五音令人耳聋;驰骋畋猎,令人心发狂!


相关商品


展开 收缩

客服

用户中心
我的足迹
我的收藏

您的购物车还是空的,您可以

  • 微信公众号

    微信公众号
在线留言
返回顶部